Oświadczenie Przewodniczącej Komisji Oświaty i Sportu RM w Ujściu
24 marca 2025 r. do Urzędu Miejskiego w Ujściu wpłynęło oświadczenie Małgorzaty Kujawy, radnej i Przewodniczącej Komisji Oświaty i Sportu Rady Miejskiej w Ujściu. Pierwotna treść oświadczenia została usunięta na mailową prośbę pani Małgorzaty Kujawy. Poniżej publikujemy treść poprawionego oświadczenia:
W związku z wystąpieniem Burmistrza Ujścia Małgorzaty Cichostępskiej, które dotyczyło funkcjonowania Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Ujściu, jako Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Ujściu pragnę odnieść się do przedstawionych tam wypowiedzi.
19.03.2025 r. odbyło się wyjazdowe posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury i Sportu RM w Ujściu, podczas której Komisja miała dokonać podsumowania I semestru w placówkach oświatowych znajdujących się na terenie Miasta i Gminy Ujście oraz analizy propozycji zajęć dla młodzieży.
W posiedzeniu Komisji brała udział także Burmistrz Ujścia oraz Przewodnicząca Rady Miejskiej w Ujściu Cecylia Witczak.
W trakcie swojego wystąpienia na Facebooku Burmistrz zabrała głos w imieniu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, do czego nie miała żadnego prawa. Podkreślam stanowczo, że kierowana przeze mnie Komisja nie sporządziła do tego momentu protokołu z posiedzenia, a cele były zupełnie inne. Z powodu ograniczeń czasowych komisja nie dokończyła jeszcze swojej pracy. Zatem w najbliższym czasie należy posiedzenie zakończyć.
W moim mniemaniu został przedstawiony zakłamany wizerunek szkoły, poprzez wstawienie tylko wybranych zdjęć i podania niesprawdzonych dotąd informacji m.in. o wyłączeniu z użytkowania sali gimnastycznej. Jako Przewodnicząca Komisji nie mogę podpisać się pod taką retoryką.
Jednoznacznie stwierdzam, że przedstawione zarzuty są krzywdzące dla Dyrektora Szkoły Podstawowej w Ujściu p. Marka Kamińskiego. Uważam, że w takiej sytuacji Burmistrz powinna się spotkać z Dyrektorem, wysłuchać wyjaśnień i ustalić sposób rozwiązania zaistniałych problemów, ponieważ zgodnie z przepisami prawa, także do obowiązków Burmistrza, jako osoby wykonującej zadania przypisane Organowi prowadzącemu, należy zapewnienie warunków działania szkoły,w tym bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki – ustawa Prawo Oświatowe. Sądzę, że włodarze miasta powinni współpracować i pomagać rozwiązywać problemy, a nie atakować w mediach społecznościowych. Wszystkim nam powinno zależeć na dobrym wizerunku gminy, a tego typu działania Pani Burmistrz podważają wizerunek naszych instytucji i niszczą wzajemne zaufanie.
Mam nadzieję, że cała sprawa jest incydentem, który nie będzie miał już miejsca w przyszłości, a oba organy Gminy – Rada Miejska i Burmistrz podejmą szybko działania w celu zapewnienia właściwego finansowania placówek oświatowych i że te działania będą oparte na wspólnym dialogu między zainteresowanymi stronami.
Z wyrazami szacunku,
Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Ujściu
Małgorzata Kujawa
Pierwotna wersja oświadczenia:
W związku z wczorajszym wystąpieniem Burmistrza Ujścia Małgorzaty Cichostępskiej, które dotyczyło funkcjonowania Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Ujściu jako Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Ujściu pragnę odnieść się do przedstawionych tam wypowiedzi.
19.03.2025 r. odbyło się wyjazdowe posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury i Sportu RM w Ujściu, podczas której Komisja miała dokonać podsumowania I semestru w placówkach oświatowych znajdujących się na terenie Miasta i Gminy Ujście oraz analizy propozycji zajęć dla młodzieży.
W posiedzeniu Komisji brała udział także Burmistrz Ujścia oraz Przewodnicząca Rady Miejskiej Cecylia Witczak.
Głos został zabrany w imieniu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, która nie sporządziła do tego momentu protokołu z posiedzenia.
W tym miejscu chcę jednoznacznie i kategorycznie zaprotestować przeciwko treściom przedstawionym w wystąpieniu Burmistrza. Został przedstawiony zakłamany wizerunek szkoły, poprzez wstawienie tylko wybranych zdjęć i podania niesprawdzonych dotąd informacji m.in. o wyłączeniu z użytkowania sali gimnastycznej.
Po pierwsze w mojej ocenie doszło do manipulacji, która polega między innymi na tym, że wystąpienie Burmistrz może sugerować, że popieram przedstawione przez nią zarzuty, z którymi, co podkreślam, się nie zgadzam.
Po drugie, uważam za skrajnie naganne i nieetyczne wystąpienie, w którym wyrażone opinie są rażąco krzywdzące dla Pana Marka Kamińskiego Dyrektora Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła w Ujściu.
Po trzecie. Równie nagannie oceniam fakt, w którym Burmistrz, zamiast spotkać się z Dyrektorem i spokojnie z nim porozmawiać oraz poprosić o wyjaśnienia, urządza rodzaj medialnej nagonki na jego osobę.
Po czwarte, pragnę przypomnieć, że zgodnie z przepisami prawa, także do jej obowiązków jako osoby wykonującej zadania przypisane Organowi prowadzącemu należy zapewnienie warunków działania szkoły, w tym bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki – ustawa Prawo Oświatowe.
Po piąte mam nadzieję, że cała sprawa jest incydentem, który nie będzie miał już miejsca w przyszłości, a oba organy Gminy – Rada Miejska i Burmistrz podejmą szybko działania w celu zapewnienia właściwego finansowania placówek oświatowych i że te działania będą oparte na wspólnym dialogu między zainteresowanymi stronami.
